EPYC 9654 vs Ryzen 9 7945HX3D

Note de performance globale

EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
75.73
+108%
Ryzen 9 7945HX3D
2023
16 noyaux / 32 threads, 55 Watt
36.44

EPYC 9654 surpasse Ryzen 9 7945HX3D d'un énorme 108% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9654, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances697
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.29pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Efficacité énergétique19.9162.70
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)27 Juillet 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$11,805pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux9616
Threads19232
Fréquence de base2.4 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz5.4 GHz
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3384 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm5 nm
Taille de cristal12x 72 mm22x 71 mm2
Température maximale de noyau pas de données89 °C
Nombre de transistors78,840 million17,840 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5FL1
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-5200
Capacité de mémoire permise6 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 610M

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12828

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9654 75.73
+108%
Ryzen 9 7945HX3D 36.44

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9654 120295
+108%
Ryzen 9 7945HX3D 57888

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 9654 1837
Ryzen 9 7945HX3D 2769
+50.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 9654 18836
+14.7%
Ryzen 9 7945HX3D 16421

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 75.73 36.44
Nouveauté 10 Novembre 2022 27 Juillet 2023
Noyaux 96 16
Threads 192 32
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 55 Watt

EPYC 9654 a un score de performance agrégé 107.8% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Ryzen 9 7945HX3D, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois, et 554.5% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 7945HX3D dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 7945HX3D est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9654 et Ryzen 9 7945HX3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Ryzen 9 7945HX3D

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 993 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 votes

Évaluez Ryzen 9 7945HX3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9654 ou Ryzen 9 7945HX3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.