EPYC 9654 vs i5-14600KF

Note de performance globale

EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
75.73
+207%
Core i5-14600KF
2023
14 noyaux / 20 threads, 125 Watt
24.69

EPYC 9654 surpasse Core i5-14600KF d'un énorme 207% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9654, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6201
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.2966.76
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique19.9118.69
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)17 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$11,805$294

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-14600KF est 5075% meilleur que celui de EPYC 9654.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9654 et Core i5-14600KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9654 et Core i5-14600KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux9614
Threads19220
Fréquence de base2.4 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz5.3 GHz
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3384 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Taille de cristal12x 72 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors78,840 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9654 et Core i5-14600KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9654 et Core i5-14600KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9654 et Core i5-14600KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9654 et Core i5-14600KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9654 et Core i5-14600KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise6 TiB192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/s89.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9654 et Core i5-14600KF.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9654 et Core i5-14600KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express12816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9654 et Core i5-14600KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9654 75.73
+207%
i5-14600KF 24.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9654 120295
+207%
i5-14600KF 39222

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 9654 1837
i5-14600KF 2776
+51.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 9654 18836
+19.3%
i5-14600KF 15789

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 75.73 24.69
Nouveauté 10 Novembre 2022 17 Octobre 2023
Noyaux 96 14
Threads 192 20
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 125 Watt

EPYC 9654 a un score de performance agrégé 206.7% plus élevé, et 585.7% de cœurs physiques en plus et 860% de threads en plus.

i5-14600KF, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, et 188% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-14600KF dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-14600KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9654 et Core i5-14600KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Core i5-14600KF
Core i5-14600KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 995 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 835 votes

Évaluez Core i5-14600KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9654 ou Core i5-14600KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.