EPYC 9554P vs EPYC 9634

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 9554P
2022
64 noyaux / 128 threads, 360 Watt
72.39
+2.6%

EPYC 9554P surpasse EPYC 9634 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9554P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances89
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.292.07
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Efficacité énergétique18.3422.18
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Date de lancement10 Novembre 2022 (1 an il y a)10 Novembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$7,104$10,304

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9554P est 156% meilleur que celui de EPYC 9634.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9554P et EPYC 9634: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9554P et EPYC 9634, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6484
Threads128168
Fréquence de base3.1 GHz2.25 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.25 GHz
Multiplicateur3122.5
Cache de 1er niveau4 Mb5376 Kb
Cache de niveau 264 Mb84 Mb
Cache de niveau 3256 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal8x 72 mm212x 72 mm2
Nombre de transistors52,560 million78,840 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9554P et EPYC 9634 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketSP5SP5
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt290 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9554P et EPYC 9634 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9554P et EPYC 9634 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9554P et EPYC 9634. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-4800
Capacité de mémoire permise6 TiB6 TiB
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/s460.8 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9554P et EPYC 9634 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9554P et EPYC 9634 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9554P 72.39
+2.6%
EPYC 9634 70.53

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9554P 110790
+2.6%
EPYC 9634 107944

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 72.39 70.53
Noyaux 64 84
Threads 128 168
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 290 Watt

EPYC 9554P a un score de performance agrégé 2.6% plus élevé.

EPYC 9634, quant à lui, a 31.3% de cœurs physiques en plus et 31.3% de threads en plus, et 24.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9554P et EPYC 9634. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9554P et EPYC 9634 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9554P
EPYC 9554P
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9554P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votes

Évaluez EPYC 9634 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9554P ou EPYC 9634, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.