EPYC 9474F vs Xeon Platinum 8592+

Note de performance globale

EPYC 9474F
2022
48 noyaux / 96 threads, 360 Watt
68.62
+25%
Xeon Platinum 8592+
2023
64 noyaux / 128 threads, 350 Watt
54.90

EPYC 9474F surpasse Xeon Platinum 8592+ d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9474F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1025
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.261.71
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique17.3814.30
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Emerald Rapids (2023)
Date de lancement10 Novembre 2022 (1 an il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$6,780$11,600

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9474F est 208% meilleur que celui de Xeon Platinum 8592+.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4864
Threads96128
Fréquence de base3.6 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.9 GHz
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau3 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 248 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)320 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm10 nm
Taille de cristal8x 72 mm22x 763 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP54677
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5
Capacité de mémoire permise6 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12880

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9474F 68.62
+25%
Xeon Platinum 8592+ 54.90

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9474F 105010
+25%
Xeon Platinum 8592+ 84013

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 68.62 54.90
Nouveauté 10 Novembre 2022 14 Décembre 2023
Noyaux 48 64
Threads 96 128
Processus technologique 5 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9474F a un score de performance agrégé 25% plus élevé, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Xeon Platinum 8592+, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 2.9% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9474F est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8592+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9474F et Xeon Platinum 8592+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon Platinum 8592+
Xeon Platinum 8592+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 19 votes

Évaluez EPYC 9474F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 9 votes

Évaluez Xeon Platinum 8592 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9474F ou Xeon Platinum 8592+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.