EPYC 9474F vs Ryzen AI Max+ PRO 395

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9474F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.61pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique17.33pas de données
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Strix Halo (2025)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)6 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement$6,780pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4816
Threads9632
Fréquence de base3.6 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz5.1 GHz
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm4 nm
Taille de cristal8x 72 mm2pas de données
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5FP11
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800pas de données
Capacité de mémoire permise6 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395.

Noyau de vidéo pas de donnéesRadeon 8060S

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express12816

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Novembre 2022 6 Janvier 2025
Noyaux 48 16
Threads 96 32
Processus technologique 5 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 55 Watt

EPYC 9474F a 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Ryzen AI Max+ PRO 395, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 554.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 9474F est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI Max+ PRO 395 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9474F et Ryzen AI Max+ PRO 395 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 19 votes

Évaluez EPYC 9474F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Ryzen AI Max PRO 395 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9474F ou Ryzen AI Max+ PRO 395, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.