EPYC 9174F vs Processor 300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 9174F
2022
16 noyaux / 32 threads, 320 Watt
34.93
+675%
Processor 300
2024
2 noyaux / 4 threads, 46 Watt
4.51

EPYC 9174F surpasse Processor 300 d'un énorme 675% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9174F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1061320
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.10pas de données
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique10.329.27
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$3,850$82

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9174F et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9174F et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Threads324
Fréquence de base4.1 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz3.9 GHz
Multiplicateur41pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm10 nm
Taille de cristal8x 72 mm2163 mm2
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9174F et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP51700
Consommation d'énergie (TDP)320 Watt46 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9174F et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9174F et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9174F et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9174F et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise6 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9174F et Processor 300.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 710

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9174F et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9174F et Processor 300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9174F 34.93
+675%
Processor 300 4.51

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9174F 55485
+675%
Processor 300 7160

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.93 4.51
Nouveauté 10 Novembre 2022 8 Janvier 2024
Noyaux 16 2
Threads 32 4
Processus technologique 5 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 320 Watt 46 Watt

EPYC 9174F a un score de performance agrégé 674.5% plus élevé, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Processor 300, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 595.7% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9174F est notre choix recommandé car il bat le Processor 300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 9174F est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Processor 300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9174F et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Processor 300
Processor 300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 3 votes

Évaluez EPYC 9174F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 votes

Évaluez Processor 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9174F ou Processor 300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.