EPYC 7742 vs Xeon E5-2660 v3

Note de performance globale

EPYC 7742
2019
64 noyaux / 128 threads, 225 Watt
45.52
+431%
Xeon E5-2660 v3
2014
10 noyaux / 20 threads, 105 Watt
8.57

EPYC 7742 surpasse Xeon E5-2660 v3 d'un énorme 431% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7742, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances45904
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.47pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique18.457.44
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)8 Septembre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$6,950pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6410
Threads12820
Fréquence de base2.25 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneupas de données9.6 GT/s
Multiplicateur22.5pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)25 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm22 nm
Taille de cristal192 mm2356 mm2
Température maximale de noyau pas de données79 °C
Nombre de transistors4,800 million2,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2
SocketTR4FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacité de mémoire permise4 TiB768 Gb
Nombre de canaux de mémoire84
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s68 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données40

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7742 45.52
+431%
Xeon E5-2660 v3 8.57

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7742 69663
+431%
Xeon E5-2660 v3 13120

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7742 1204
+23%
Xeon E5-2660 v3 979

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7742 11782
+101%
Xeon E5-2660 v3 5857

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 45.52 8.57
Nouveauté 7 Août 2019 8 Septembre 2014
Noyaux 64 10
Threads 128 20
Processus technologique 7 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 105 Watt

EPYC 7742 a un score de performance agrégé 431.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 540% de cœurs physiques en plus et 540% de threads en plus, et un 214.3% processus de lithographie plus avancé.

Xeon E5-2660 v3, quant à lui, a 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7742 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2660 v3 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7742 et Xeon E5-2660 v3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
Intel Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 128 votes

Évaluez EPYC 7742 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1680 votes

Évaluez Xeon E5-2660 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7742 ou Xeon E5-2660 v3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.