EPYC 7662 vs EPYC 9275F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7662, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances42non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique19.14pas de données
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Date de lancement19 Février 2020 (4 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$3,439

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7662 et EPYC 9275F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7662 et EPYC 9275F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6424
Threads12848
Fréquence de base2 GHz4.1 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.8 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau4 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 232 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7662 et EPYC 9275F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketSocket SP3SP5
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7662 et EPYC 9275F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7662 et EPYC 9275F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7662 et EPYC 9275F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7662 et EPYC 9275F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7662 et EPYC 9275F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Février 2020 10 Octobre 2024
Noyaux 64 24
Threads 128 48
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 320 Watt

EPYC 7662 a 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et 42.2% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9275F, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7662 et EPYC 9275F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7662 et EPYC 9275F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 9 votes

Évaluez EPYC 7662 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9275F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7662 ou EPYC 9275F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.