EPYC 7643 vs EPYC 9124

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7643
2021
48 noyaux / 96 threads, 225 Watt
47.88
+73%
EPYC 9124
2022
16 noyaux / 32 threads, 200 Watt
27.68

EPYC 7643 surpasse EPYC 9124 d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7643, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances39173
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.3721.22
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Efficacité énergétique20.1413.10
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Genoa (2022−2023)
Date de lancement15 Mars 2021 (3 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,995$1,083

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9124 est 233% meilleur que celui de EPYC 7643.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7643 et EPYC 9124: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7643 et EPYC 9124, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4816
Threads9632
Fréquence de base2.3 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.7 GHz
Multiplicateur2330
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+5 nm, 6 nm
Taille de cristal8x 81 mm24x 72 mm2
Nombre de transistors33,200 million26,280 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7643 et EPYC 9124 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP3SP5
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7643 et EPYC 9124 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7643 et EPYC 9124 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7643 et EPYC 9124. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-4800
Capacité de mémoire permise4 TiB6 TiB
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/s460.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7643 et EPYC 9124.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7643 et EPYC 9124 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7643 et EPYC 9124 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7643 47.88
+73%
EPYC 9124 27.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7643 76050
+73%
EPYC 9124 43963

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7643 1237
EPYC 9124 1832
+48.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7643 11421
EPYC 9124 13428
+17.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 47.88 27.68
Nouveauté 15 Mars 2021 10 Novembre 2022
Noyaux 48 16
Threads 96 32
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 200 Watt

EPYC 7643 a un score de performance agrégé 73% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

EPYC 9124, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 12.5% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7643 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 9124 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7643 et EPYC 9124 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7643
EPYC 7643
AMD EPYC 9124
EPYC 9124

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.2 232 votes

Évaluez EPYC 7643 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 votes

Évaluez EPYC 9124 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7643 ou EPYC 9124, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.