EPYC 7601 vs Xeon w5-3425

Note de performance globale

EPYC 7601
2017
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
21.53
Xeon w5-3425
2023
12 noyaux / 24 threads, 270 Watt
23.30
+8.2%

Xeon w5-3425 surpasse EPYC 7601 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7601, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances248221
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.6352.54
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique11.278.13
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement20 Juin 2017 (7 ans il y a)15 Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$4,200$1,189

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon w5-3425 est 3123% meilleur que celui de EPYC 7601.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7601 et Xeon w5-3425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7601 et Xeon w5-3425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3212
Threads6424
Fréquence de base2.2 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz4.6 GHz
Multiplicateur22pas de données
Cache de 1er niveau3 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)30 Mb
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal213 mm24x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors19200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7601 et Xeon w5-3425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7601 et Xeon w5-3425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7601 et Xeon w5-3425 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7601 et Xeon w5-3425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7601 et Xeon w5-3425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permise2 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7601 et Xeon w5-3425.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7601 et Xeon w5-3425 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7601 et Xeon w5-3425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7601 21.53
Xeon w5-3425 23.30
+8.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7601 34079
Xeon w5-3425 36867
+8.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7601 792
Xeon w5-3425 1903
+140%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7601 7699
Xeon w5-3425 12361
+60.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.53 23.30
Nouveauté 20 Juin 2017 15 Février 2023
Noyaux 32 12
Threads 64 24
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 270 Watt

EPYC 7601 a 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w5-3425, quant à lui, a un score de performance agrégé 8.2% plus élevé, et un avantage de 5 ans.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7601 et Xeon w5-3425. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7601 et Xeon w5-3425 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
Intel Xeon w5-3425
Xeon w5-3425

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 24 votes

Évaluez EPYC 7601 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votes

Évaluez Xeon w5-3425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7601 ou Xeon w5-3425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.