EPYC 75F3 vs EPYC 9845

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 75F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances50non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.18pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique14.58pas de données
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Turin (2024)
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$4,860$13,564

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 75F3 et EPYC 9845: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 75F3 et EPYC 9845, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux32160
Threads64320
Fréquence de base2.95 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.7 GHz
Multiplicateur29.5pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)320 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+3 nm
Taille de cristal8x 81 mm2pas de données
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 75F3 et EPYC 9845 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP3SP5
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt390 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 75F3 et EPYC 9845 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 75F3 et EPYC 9845 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 75F3 et EPYC 9845. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 75F3 et EPYC 9845.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 75F3 et EPYC 9845 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Janvier 2021 10 Octobre 2024
Noyaux 32 160
Threads 64 320
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 390 Watt

EPYC 75F3 a 39.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9845, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 75F3 et EPYC 9845. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 75F3 et EPYC 9845 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez EPYC 75F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9845 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 75F3 ou EPYC 9845, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.