EPYC 7551 vs EPYC 7742

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7551
2017
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
16.34
EPYC 7742
2019
64 noyaux / 128 threads, 225 Watt
44.07
+170%

EPYC 7742 surpasse EPYC 7551 d'un énorme 170% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7551, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances40945
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.273.55
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Efficacité énergétique8.5918.52
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement29 Juin 2017 (7 ans il y a)7 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,400$6,950

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7742 est 180% meilleur que celui de EPYC 7551.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7551 et EPYC 7742: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7551 et EPYC 7742, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3264
Threads64128
Fréquence de base2 GHz2.25 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.4 GHz
Multiplicateur2022.5
Cache de 1er niveau96K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal192 mm2192 mm2
Nombre de transistors4,800 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7551 et EPYC 7742 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketTR4TR4
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt225 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7551 et EPYC 7742 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7551 et EPYC 7742 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7551 et EPYC 7742. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise2 TiB4 TiB
Nombre de canaux de mémoire88
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7551 et EPYC 7742 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7551 et EPYC 7742 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7551 16.34
EPYC 7742 44.07
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7551 25960
EPYC 7742 70007
+170%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7551 897
EPYC 7742 1263
+40.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7551 5764
EPYC 7742 12501
+117%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.34 44.07
Nouveauté 29 Juin 2017 7 Août 2019
Noyaux 32 64
Threads 64 128
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 225 Watt

EPYC 7551 a 25% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7742, quant à lui, a un score de performance agrégé 169.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7742 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7551 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7551 et EPYC 7742 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7551
EPYC 7551
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 10 votes

Évaluez EPYC 7551 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 129 votes

Évaluez EPYC 7742 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7551 ou EPYC 7742, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.