EPYC 7543 vs Apple M2 Pro

Note de performance globale

EPYC 7543
2021
32 noyaux / 64 threads, 225 Watt
39.79
+180%

EPYC 7543 surpasse Apple M2 Pro d'un énorme 180% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7543, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances76536
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.57pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCApple Apple M-Series
Efficacité énergétique16.13pas de données
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)pas de données
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$3,761pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7543 et Apple M2 Pro: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7543 et Apple M2 Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3212
Threads6412
Fréquence de base2.8 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.5 GHz
Multiplicateur28pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb3.3 Mb
Cache de niveau 216 Mb36 Mb
Cache de niveau 3256 Mb (total)24 Mb
Processus technologique 7 nm+5 nm
Taille de cristal8x 81 mm2pas de données
Nombre de transistors33,200 million40000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7543 et Apple M2 Pro avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketSP3pas de données
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt2424 ‑ 3504 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7543 et Apple M2 Pro prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7543 et Apple M2 Pro qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7543 et Apple M2 Pro. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200pas de données
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7543 et Apple M2 Pro.

Noyau de vidéo N/AApple M2 Pro 19-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7543 et Apple M2 Pro et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7543 et Apple M2 Pro de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7543 39.79
+180%
Apple M2 Pro 14.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7543 60901
+180%
Apple M2 Pro 21729

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.79 14.20
Nouveauté 12 Janvier 2021 17 Janvier 2023
Noyaux 32 12
Threads 64 12
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 2424 Watt

EPYC 7543 a un score de performance agrégé 180.2% plus élevé, 166.7% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus, et 977.3% de consommation d'énergie en moins.

Apple M2 Pro, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7543 est notre choix recommandé car il bat le Apple M2 Pro dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7543 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 Pro est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7543 et Apple M2 Pro - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7543
EPYC 7543
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 6 votes

Évaluez EPYC 7543 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 172 votes

Évaluez Apple M2 Pro sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7543 ou Apple M2 Pro, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.