EPYC 7542 vs i5-14600KF

Note de performance globale

EPYC 7542
2019
32 noyaux / 64 threads, 225 Watt
29.41
+14.6%
Core i5-14600KF
2023
14 noyaux / 20 threads, 125 Watt
25.66

EPYC 7542 surpasse Core i5-14600KF d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7542, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances160198
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.2167.23
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique11.9218.72
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)17 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$3,400$294

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-14600KF est 1190% meilleur que celui de EPYC 7542.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7542 et Core i5-14600KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7542 et Core i5-14600KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3214
Threads6420
Fréquence de base2.9 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.3 GHz
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal192 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7542 et Core i5-14600KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketSP3FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7542 et Core i5-14600KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7542 et Core i5-14600KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7542 et Core i5-14600KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7542 et Core i5-14600KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB192 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s89.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7542 et Core i5-14600KF.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7542 et Core i5-14600KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7542 et Core i5-14600KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7542 29.41
+14.6%
i5-14600KF 25.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7542 45003
+14.6%
i5-14600KF 39273

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7542 1022
i5-14600KF 2777
+172%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7542 8423
i5-14600KF 15829
+87.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 29.41 25.66
Nouveauté 7 Août 2019 17 Octobre 2023
Noyaux 32 14
Threads 64 20
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 125 Watt

EPYC 7542 a un score de performance agrégé 14.6% plus élevé, et 128.6% de cœurs physiques en plus et 220% de threads en plus.

i5-14600KF, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 80% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7542 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-14600KF dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7542 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-14600KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7542 et Core i5-14600KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
Intel Core i5-14600KF
Core i5-14600KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 8 votes

Évaluez EPYC 7542 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 760 votes

Évaluez Core i5-14600KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7542 ou Core i5-14600KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.