EPYC 7513 vs Processor N50
Note de performance globale
EPYC 7513 surpasse Processor N50 d'un énorme 2033% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7513, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 84 | 2024 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 10.66 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD EPYC | pas de données |
| Efficacité énergétique | 17.66 | 27.60 |
| Nom de code de l'architecture | Milan (2021−2023) | Alder Lake-N (2023) |
| Date de lancement | 15 Mars 2021 (3 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,840 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7513 et Processor N50: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7513 et Processor N50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 32 | 2 |
| Threads | 64 | 2 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.65 GHz | 3.4 GHz |
| Multiplicateur | 26 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm+ | 10 nm |
| Taille de cristal | 8x 81 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | 33,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7513 et Processor N50 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | Intel BGA 1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7513 et Processor N50 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans EPYC 7513 et Processor N50 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7513 et Processor N50 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7513 et Processor N50. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacité de mémoire permise | 4 TiB | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 204.795 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7513 et Processor N50.
| Noyau de vidéo | N/A | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 7513 et Processor N50 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 37.32 | 1.75 |
| Nouveauté | 15 Mars 2021 | 3 Janvier 2023 |
| Noyaux | 32 | 2 |
| Threads | 64 | 2 |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 6 Watt |
EPYC 7513 a un score de performance agrégé 2032.6% plus élevé, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Processor N50, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 3233.3% de consommation d'énergie en moins.
Le EPYC 7513 est notre choix recommandé car il bat le Processor N50 dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 7513 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Processor N50 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7513 et Processor N50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
