EPYC 7502P vs i5-12400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7502P
2019
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
33.21
+160%

EPYC 7502P surpasse Core i5-12400F d'un énorme 160% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7502P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances125615
Place par popularitépas dans le top-1004
Évaluation du rapport coût-efficacité9.7845.56
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique16.8217.90
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,300$180

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-12400F est 366% meilleur que celui de EPYC 7502P.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7502P et Core i5-12400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7502P et Core i5-12400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux326
Threads6412
Fréquence de base2.5 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.35 GHz4.4 GHz
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb80K (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)18 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal192 mm2163 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7502P et Core i5-12400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7502P et Core i5-12400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7502P et Core i5-12400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7502P et Core i5-12400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7502P et Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB128 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7502P et Core i5-12400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7502P et Core i5-12400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7502P 33.21
+160%
i5-12400F 12.76

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7502P 50818
+160%
i5-12400F 19529

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7502P 980
i5-12400F 2217
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7502P 8092
i5-12400F 9076
+12.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.21 12.76
Nouveauté 7 Août 2019 4 Janvier 2022
Noyaux 32 6
Threads 64 12
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 65 Watt

EPYC 7502P a un score de performance agrégé 160.3% plus élevé, et 433.3% de cœurs physiques en plus et 433.3% de threads en plus.

i5-12400F, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 176.9% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7502P est notre choix recommandé car il bat le Core i5-12400F dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7502P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-12400F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7502P et Core i5-12400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 27 votes

Évaluez EPYC 7502P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13172 votes

Évaluez Core i5-12400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7502P ou Core i5-12400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.