EPYC 7501 vs Xeon Platinum 8368

Note de performance globale

EPYC 7501
2017
32 noyaux / 64 threads, 155 Watt
15.99
Xeon Platinum 8368
2021
38 noyaux / 76 threads, 270 Watt
59.06
+269%

Xeon Platinum 8368 surpasse EPYC 7501 d'un énorme 269% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7501, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances42920
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.16pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique8.7420.32
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement20 Juin 2017 (7 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,400pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3238
Threads6476
Fréquence de base2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.4 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau3 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)57 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données83 °C
Nombre de transistors19200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2
SocketTR4FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)155 W, 170 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 TiB6 Tb
Nombre de canaux de mémoire88
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express12864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7501 15.99
Xeon Platinum 8368 59.06
+269%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7501 24925
Xeon Platinum 8368 92054
+269%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.99 59.06
Nouveauté 20 Juin 2017 6 Avril 2021
Noyaux 32 38
Threads 64 76
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 270 Watt

EPYC 7501 a 74.2% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8368, quant à lui, a un score de performance agrégé 269.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 18.8% de cœurs physiques en plus et 18.8% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Platinum 8368 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7501 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7501 et Xeon Platinum 8368 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez EPYC 7501 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 votes

Évaluez Xeon Platinum 8368 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7501 ou Xeon Platinum 8368, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.