EPYC 74F3 vs Ryzen 5 7520U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 74F3
2021
24 noyaux / 48 threads, 240 Watt
38.19
+561%
Ryzen 5 7520U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.78

EPYC 74F3 surpasse Ryzen 5 7520U d'un énorme 561% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 74F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances781118
Place par popularitépas dans le top-10027
Évaluation du rapport coût-efficacité10.63pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique15.0636.47
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Date de lancement15 Mars 2021 (3 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,900pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux244
Threads488
Fréquence de base2.8 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.3 GHz
Multiplicateur32pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+6 nm
Taille de cristal4x 81 mm2100 mm2
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP3FP6
Consommation d'énergie (TDP)240 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1284

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 74F3 38.19
+561%
Ryzen 5 7520U 5.78

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 74F3 60666
+560%
Ryzen 5 7520U 9188

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 74F3 1438
+20.9%
Ryzen 5 7520U 1189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 74F3 12689
+238%
Ryzen 5 7520U 3759

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.19 5.78
Nouveauté 15 Mars 2021 20 Septembre 2022
Noyaux 24 4
Threads 48 8
Processus technologique 7 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 240 Watt 15 Watt

EPYC 74F3 a un score de performance agrégé 560.7% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Ryzen 5 7520U, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 1500% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 74F3 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 7520U dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 74F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 7520U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 74F3 et Ryzen 5 7520U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez EPYC 74F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1420 votes

Évaluez Ryzen 5 7520U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 74F3 ou Ryzen 5 7520U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.