EPYC 74F3 vs Ultra 9 185H

Note de performance globale

EPYC 74F3
2021
24 noyaux / 48 threads, 240 Watt
38.92
+107%
Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
18.83

EPYC 74F3 surpasse Core Ultra 9 185H d'un énorme 107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 74F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances78320
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité10.55pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique15.0638.84
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement15 Mars 2021 (3 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$2,900$640

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2416
Threads4822
Fréquence de base2.8 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.1 GHz
Multiplicateur32pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+Intel 4 nm
Taille de cristal4x 81 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données110 °C
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP3FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)240 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 TiB96 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo N/AIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.35 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1288
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 74F3 38.92
+107%
Ultra 9 185H 18.83

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 74F3 60666
+107%
Ultra 9 185H 29350

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 74F3 1438
Ultra 9 185H 2238
+55.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 74F3 12689
+6.3%
Ultra 9 185H 11933

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.92 18.83
Nouveauté 15 Mars 2021 14 Décembre 2023
Noyaux 24 16
Threads 48 22
Consommation d'énergie (TDP) 240 Watt 45 Watt

EPYC 74F3 a un score de performance agrégé 106.7% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 118.2% de threads en plus.

Ultra 9 185H, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 74F3 est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 9 185H dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 74F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 185H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 74F3 et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez EPYC 74F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 385 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 74F3 ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.