EPYC 7443 vs EPYC 9825

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7443, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances101non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité15.91pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique16.86pas de données
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Turin (2024)
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$2,010$13,006

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7443 et EPYC 9825: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7443 et EPYC 9825, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24144
Threads48288
Fréquence de base2.85 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.7 GHz
Multiplicateur28.5pas de données
Cache de 1er niveau1536 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 7 nm+3 nm
Taille de cristal4x 81 mm2pas de données
Nombre de transistors16,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7443 et EPYC 9825 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP3SP5
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt390 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7443 et EPYC 9825 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7443 et EPYC 9825 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7443 et EPYC 9825. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7443 et EPYC 9825.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7443 et EPYC 9825 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Janvier 2021 10 Octobre 2024
Noyaux 24 144
Threads 48 288
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 390 Watt

EPYC 7443 a 95% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9825, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7443 et EPYC 9825. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7443 et EPYC 9825 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7443
EPYC 7443
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 6 votes

Évaluez EPYC 7443 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9825 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7443 ou EPYC 9825, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.