EPYC 7351P vs Xeon D-2712T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7351P
2017
16 noyaux / 32 threads, 155 Watt
16.46
+221%
Xeon D-2712T
2022
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.13

EPYC 7351P surpasse Xeon D-2712T d'un énorme 221% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7351P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4091214
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.5027.35
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique8.997.33
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Ice Lake-D (2022−2023)
Date de lancement20 Juin 2017 (7 ans il y a)24 Février 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$750$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon D-2712T est 397% meilleur que celui de EPYC 7351P.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7351P et Xeon D-2712T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7351P et Xeon D-2712T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads328
Fréquence de base2.4 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3 GHz
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)15 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Nombre de transistors19200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7351P et Xeon D-2712T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4FCBGA2579
Consommation d'énergie (TDP)155 W, 170 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7351P et Xeon D-2712T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
QuickAssistpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7351P et Xeon D-2712T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7351P et Xeon D-2712T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7351P et Xeon D-2712T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4
Capacité de mémoire permise2 TiB1 Tb
Nombre de canaux de mémoire84
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7351P et Xeon D-2712T.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7351P et Xeon D-2712T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express12832
Révision USBpas de données3.0
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données24
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7351P et Xeon D-2712T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7351P 16.46
+221%
Xeon D-2712T 5.13

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7351P 25657
+221%
Xeon D-2712T 7990

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.46 5.13
Nouveauté 20 Juin 2017 24 Février 2022
Noyaux 16 4
Threads 32 8
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 65 Watt

EPYC 7351P a un score de performance agrégé 220.9% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Xeon D-2712T, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 138.5% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7351P est notre choix recommandé car il bat le Xeon D-2712T dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7351P et Xeon D-2712T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
Intel Xeon D-2712T
Xeon D-2712T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 14 votes

Évaluez EPYC 7351P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-2712T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7351P ou Xeon D-2712T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.