EPYC 7302 vs Ryzen AI 9 HX 170
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7302, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 261 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 11.06 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD EPYC | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficacité énergétique | 12.72 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zen 2 (2017−2020) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Date de lancement | 7 Août 2019 (5 ans il y a) | 4 Juin 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $978 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7302 et Ryzen AI 9 HX 170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7302 et Ryzen AI 9 HX 170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 12 |
| Threads | 32 | 24 |
| Fréquence de base | 3 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicateur | 30 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb (total) | 36 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 192 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7302 et Ryzen AI 9 HX 170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | pas de données |
| Socket | TR4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 155 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7302 et Ryzen AI 9 HX 170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XDNA 2 NPU |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7302 et Ryzen AI 9 HX 170 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7302 et Ryzen AI 9 HX 170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Eight-channel | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 4 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 204.763 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Août 2019 | 4 Juin 2024 |
| Noyaux | 16 | 12 |
| Threads | 32 | 24 |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 155 Watt | 55 Watt |
EPYC 7302 a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.
Ryzen AI 9 HX 170, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 181.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7302 et Ryzen AI 9 HX 170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 7302 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI 9 HX 170 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7302 et Ryzen AI 9 HX 170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
