EPYC 7251 vs Xeon W-3335

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7251
2017
8 noyaux / 16 threads, 120 Watt
9.58
Xeon W-3335
2021
16 noyaux / 32 threads, 250 Watt
25.21
+163%

Xeon W-3335 surpasse EPYC 7251 d'un énorme 163% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7251, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances806199
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.83pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique7.419.37
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Ice Lake-W (2021)
Date de lancement29 Juin 2017 (7 ans il y a)29 Juillet 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$574pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7251 et Xeon W-3335: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7251 et Xeon W-3335, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base2.1 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz4 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données78 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7251 et Xeon W-3335 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)2
SocketTR4FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt250 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7251 et Xeon W-3335 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7251 et Xeon W-3335 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7251 et Xeon W-3335 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7251 et Xeon W-3335. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoire88
Bande passante de la mémoire153.652 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7251 et Xeon W-3335 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04
Nombre de lignes PCI-Express12864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7251 et Xeon W-3335 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7251 9.58
Xeon W-3335 25.21
+163%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7251 14935
Xeon W-3335 39293
+163%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.58 25.21
Nouveauté 29 Juin 2017 29 Juillet 2021
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 250 Watt

EPYC 7251 a 108.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3335, quant à lui, a un score de performance agrégé 163.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon W-3335 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7251 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7251 et Xeon W-3335 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.2 121 votes

Évaluez EPYC 7251 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Xeon W-3335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7251 ou Xeon W-3335, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.