EPYC 7232P vs Apple M2 Pro 10-Core

Note de performance globale

EPYC 7232P
2019
8 noyaux / 16 threads, 120 Watt
11.20
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 noyaux / 10 threads, 2424 Watt
13.74
+22.7%

Apple M2 Pro 10-Core surpasse EPYC 7232P d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7232P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances693538
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.91pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCApple M-Series
Efficacité énergétique8.80pas de données
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)pas de données
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$450pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux810
Threads1610
Fréquence de base3.1 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.7 GHz
Multiplicateur31pas de données
Cache de 1er niveau512 Kb7.3 Mb
Cache de niveau 24 Mb36 Mb
Cache de niveau 332 Mb (total)24 Mb
Processus technologique 7 nm, 14 nm5 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Nombre de transistors4,800 million40000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketTR4pas de données
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt2424 ‑ 3696 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelpas de données
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M2 Pro 16-Core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7232P 11.20
Apple M2 Pro 10-Core 13.74
+22.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7232P 17731
Apple M2 Pro 10-Core 21744
+22.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.20 13.74
Nouveauté 7 Août 2019 17 Janvier 2023
Noyaux 8 10
Threads 16 10
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 2424 Watt

EPYC 7232P a 60% de fils en plus, et 1920% de consommation d'énergie en moins.

Apple M2 Pro 10-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 22.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 25% de cœurs physiques en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M2 Pro 10-Core est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7232P dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7232P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 Pro 10-Core est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7232P et Apple M2 Pro 10-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.3 125 votes

Évaluez EPYC 7232P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 110 votes

Évaluez Apple M2 Pro 10-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7232P ou Apple M2 Pro 10-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.