EPYC 7203P vs Ultra 9 285K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7203P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé53
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données74.33
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétiquepas de données32.61
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement5 Septembre 2023 (1 an il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$348$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux824
Threads1624
Fréquence de base2.8 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données250 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 7 nm3 nm
Taille de cristal2x 81 mm2243 mm2
Nombre de transistors8,300 million17,800 million
Support de 64 bits-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP31851
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5 Depends on motherboard

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K.

Noyau de vidéo N/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 5 Septembre 2023 24 Octobre 2024
Noyaux 8 24
Threads 16 24
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 125 Watt

EPYC 7203P a 4.2% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 285K, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 200% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 7203P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 285K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7203P et Core Ultra 9 285K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7203P
EPYC 7203P
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez EPYC 7203P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 votes

Évaluez Core Ultra 9 285K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7203P ou Core Ultra 9 285K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.