EPYC 4564P vs Ultra 7 265K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 4564P
2024
16 noyaux / 32 threads, 170 Watt
39.68
+6.6%
Core Ultra 7 265K
2024
20 noyaux / 20 threads, 125 Watt
37.22

EPYC 4564P surpasse Core Ultra 7 265K d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 4564P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6685
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité57.2594.56
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique22.0928.18
Nom de code de l'architectureRaphael (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement21 Mai 2024 (il y a moins d'un an)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$699$394

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 7 265K est 65% meilleur que celui de EPYC 4564P.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1620
Threads3220
Fréquence de base4.5 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale5.7 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristal2x 71 mm2243 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)47 °Cpas de données
Nombre de transistors13,140 million17,800 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM51851
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5 Depends on motherboard

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K.

Noyau de vidéo AMD Radeon GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 4564P 39.68
+6.6%
Ultra 7 265K 37.22

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 4564P 63036
+6.6%
Ultra 7 265K 59118

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.68 37.22
Nouveauté 21 Mai 2024 24 Octobre 2024
Noyaux 16 20
Threads 32 20
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 125 Watt

EPYC 4564P a un score de performance agrégé 6.6% plus élevé, et 60% de fils en plus.

Ultra 7 265K, quant à lui, a un avantage d'âge de 5 mois, 25% de cœurs physiques en plus, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 36% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que EPYC 4564P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 4564P et Core Ultra 7 265K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5
2 votes

Évaluez EPYC 4564P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
86 votes

Évaluez Core Ultra 7 265K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 4564P ou Core Ultra 7 265K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.