E2-3000 vs Athlon 1200
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD E-Series | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kabini (2013−2014) | Thunderbird C (2000−2001) |
Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | Octobre 2000 (24 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E2-3000 et Athlon 1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-3000 et Athlon 1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence maximale | 1.65 GHz | 1.2 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 1024 Kb | 256 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 120 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 37 million |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E2-3000 et Athlon 1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FT3 | A |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 66 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E2-3000 et Athlon 1200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | pas de données |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E2-3000 et Athlon 1200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-3000 et Athlon 1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1 |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-3000 et Athlon 1200.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8280 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-3000 et Athlon 1200.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-3000 et Athlon 1200, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés E2-3000 et Athlon 1200 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 66 Watt |
E2-3000 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 340% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-3000 et Athlon 1200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que E2-3000 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 1200 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-3000 et Athlon 1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.