m7-6Y75 vs Athlon 850

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m7-6Y75, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2161non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core m7pas de données
Efficacité énergétique27.82pas de données
Nom de code de l'architectureSkylake-Y (2015)Thunderbird (1999−2000)
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)11 Février 2000 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancement$393$849

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core m7-6Y75 et Athlon 850: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core m7-6Y75 et Athlon 850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads41
Fréquence de base1.2 GHzpas de données
Fréquence maximale3.1 GHz0.85 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Multiplicateur12pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 14 nm180 nm
Taille de cristal98.57 mm2102 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistors1750 Million22 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core m7-6Y75 et Athlon 850 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515A
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core m7-6Y75 et Athlon 850 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core m7-6Y75 et Athlon 850 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core m7-6Y75 et Athlon 850 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core m7-6Y75 et Athlon 850. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire29.861 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core m7-6Y75 et Athlon 850.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 515N/A
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core m7-6Y75 et Athlon 850.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core m7-6Y75 et Athlon 850, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core m7-6Y75 et Athlon 850, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core m7-6Y75 et Athlon 850 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express10pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2015 11 Février 2000
Noyaux 2 1
Threads 4 1
Processus technologique 14 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 45 Watt

m7-6Y75 a un avantage de 15 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 1185.7% processus de lithographie plus avancé, et 1025% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core m7-6Y75 et Athlon 850. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core m7-6Y75 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 850 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core m7-6Y75 et Athlon 850 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD Athlon 850
Athlon 850

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 33 votes

Évaluez Core m7-6Y75 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votes

Évaluez Athlon 850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core m7-6Y75 ou Athlon 850, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.