m7-6Y75 vs A8-5545M
Note de performance globale
Core m7-6Y75 surpasse A8-5545M d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m7-6Y75, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2159 | 2465 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core m7 | AMD A-Series |
Efficacité énergétique | 30.75 | 3.75 |
Nom de code de l'architecture | Skylake-Y (2015) | Richland (2013−2014) |
Date de lancement | 1 Septembre 2015 (9 ans il y a) | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $393 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core m7-6Y75 et A8-5545M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core m7-6Y75 et A8-5545M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.2 GHz | 1.7 GHz |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 12 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 98.57 mm2 | 246 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 71 °C |
Nombre de transistors | 1750 Million | 1,178 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core m7-6Y75 et A8-5545M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1515 | FP2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 4.5 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core m7-6Y75 et A8-5545M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
My WiFi | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | + | - |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core m7-6Y75 et A8-5545M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core m7-6Y75 et A8-5545M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core m7-6Y75 et A8-5545M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 29.861 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core m7-6Y75 et A8-5545M.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon HD 8510G |
Capacité de mémoire de vidéo | 16 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core m7-6Y75 et A8-5545M.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core m7-6Y75 et A8-5545M, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 3840x2160@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core m7-6Y75 et A8-5545M, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core m7-6Y75 et A8-5545M et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 10 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core m7-6Y75 et A8-5545M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.49 | 1.01 |
Noyau de vidéo | 1.64 | 0.93 |
Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 1 Juin 2013 |
Noyaux | 2 | 4 |
Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 25 Watt |
m7-6Y75 a un score de performance agrégé 47.5% plus élevé, un GPU intégré 76.3% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 525% de consommation d'énergie en moins.
A8-5545M, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus.
Le Core m7-6Y75 est notre choix recommandé car il bat le A8-5545M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core m7-6Y75 et A8-5545M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.