m3-8100Y vs Celeron N5100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core m3-8100Y
2018
2 noyaux / 4 threads, 5 Watt
1.79
Celeron N5100
2021
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.08
+16.2%

Celeron N5100 surpasse Core m3-8100Y d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m3-8100Y, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20271899
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore m3pas de données
Efficacité énergétique33.8832.81
Nom de code de l'architectureAmber Lake-Y (2018−2021)Jasper Lake (2021)
Date de lancement30 Août 2018 (6 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core m3-8100Y et Celeron N5100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core m3-8100Y et Celeron N5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.1 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core m3-8100Y et Celeron N5100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1515FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core m3-8100Y et Celeron N5100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core m3-8100Y et Celeron N5100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core m3-8100Y et Celeron N5100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core m3-8100Y et Celeron N5100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire33.3 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core m3-8100Y et Celeron N5100.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz800 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core m3-8100Y et Celeron N5100.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core m3-8100Y et Celeron N5100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core m3-8100Y et Celeron N5100, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core m3-8100Y et Celeron N5100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express108
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core m3-8100Y et Celeron N5100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

m3-8100Y 1.79
Celeron N5100 2.08
+16.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

m3-8100Y 2837
Celeron N5100 3297
+16.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
Celeron N5100 1788
+28%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.79 2.08
Noyau de vidéo 1.98 5.58
Nouveauté 30 Août 2018 11 Janvier 2021
Noyaux 2 4
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 6 Watt

m3-8100Y a 20% de consommation d'énergie en moins.

Celeron N5100, quant à lui, a un score de performance agrégé 16.2% plus élevé, un GPU intégré 181.8% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron N5100 est notre choix recommandé car il bat le Core m3-8100Y dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core m3-8100Y et Celeron N5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 114 votes

Évaluez Core m3-8100Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 394 votes

Évaluez Celeron N5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core m3-8100Y ou Celeron N5100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.