Core m3-7Y32 vs Core i5-3317U
Note de performance globale
m3-7Y32 surpasse i5-3317U d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m3-7Y32, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1954 | 2201 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core m3 | Intel Core i5 |
| Nom de code de l'architecture | Kaby Lake (2016−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | 21 Avril 2017 (7 ans il y a) | 1 Mai 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $281 | $225 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core m3-7Y32 et Core i5-3317U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core m3-7Y32 et Core i5-3317U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.7 GHz |
| Fréquence maximale | 1.1 GHz | 2.6 GHz |
| Bus | 4 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 3 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 118 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core m3-7Y32 et Core i5-3317U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA | Intel BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4.5 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core m3-7Y32 et Core i5-3317U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core m3-7Y32 et Core i5-3317U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | pas de données | + |
| Anti-Theft | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core m3-7Y32 et Core i5-3317U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core m3-7Y32 et Core i5-3317U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | unknown Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 29.861 Gb/s | 25.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core m3-7Y32 et Core i5-3317U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 4000 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core m3-7Y32 et Core i5-3317U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 10 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core m3-7Y32 et Core i5-3317U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core m3-7Y32 surpasse Core i5-3317U de 36% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core m3-7Y32 surpasse Core i5-3317U de 36% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.77 | 1.30 |
| Noyau de vidéo | 1.87 | 1.18 |
| Nouveauté | 21 Avril 2017 | 1 Mai 2012 |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 17 Watt |
m3-7Y32 a un score de performance agrégé 36.2% plus élevé, un GPU intégré 58.5% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 325% de consommation d'énergie en moins.
Le Core m3-7Y32 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3317U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core m3-7Y32 et Core i5-3317U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
