m3-7Y30 vs Celeron 3855U
Note de performance globale
Core m3-7Y30 surpasse Celeron 3855U d'un énorme 112% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m3-7Y30, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2077 | 2634 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core m3 | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 34.14 | 4.84 |
| Nom de code de l'architecture | Kaby Lake (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
| Date de lancement | 30 Août 2016 (8 ans il y a) | 15 Août 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $281 | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core m3-7Y30 et Celeron 3855U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core m3-7Y30 et Celeron 3855U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 1 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
| Type de bus | OPI | OPI |
| Vitesse du pneu | 4 GT/s | 4 GT/s |
| Multiplicateur | 10 | 16 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 2 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 98.57 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1750 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core m3-7Y30 et Celeron 3855U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1515 | FCBGA1356 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core m3-7Y30 et Celeron 3855U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| My WiFi | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Smart Response | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core m3-7Y30 et Celeron 3855U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core m3-7Y30 et Celeron 3855U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core m3-7Y30 et Celeron 3855U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 29.861 Gb/s | 34.134 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core m3-7Y30 et Celeron 3855U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 510 |
| Capacité de mémoire de vidéo | 16 Gb | 32 Gb |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 900 MHz | 900 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core m3-7Y30 et Celeron 3855U.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core m3-7Y30 et Celeron 3855U, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | + |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Résolution maximale via eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | N/A |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core m3-7Y30 et Celeron 3855U, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core m3-7Y30 et Celeron 3855U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 10 | 10 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core m3-7Y30 et Celeron 3855U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.63 | 0.77 |
| Noyau de vidéo | 1.87 | 1.61 |
| Nouveauté | 30 Août 2016 | 15 Août 2015 |
| Threads | 4 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
m3-7Y30 a un score de performance agrégé 111.7% plus élevé, un GPU intégré 16.1% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, 100% de fils en plus, et 275% de consommation d'énergie en moins.
Le Core m3-7Y30 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3855U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core m3-7Y30 et Celeron 3855U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
