Core i9-9980HK vs Core i7-10700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i9-9980HK
2019
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
9.13
Core i7-10700
2020
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
10.63
+16.4%

i7-10700 surpasse i9-9980HK d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-9980HK, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances806696
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données27.59
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i9pas de données
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-H (2018−2019)Comet Lake (2020)
Date de lancement23 Avril 2019 (5 ans il y a)2 Juin 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$583$340

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-9980HK et Core i7-10700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-9980HK et Core i7-10700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base2.4 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.8 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau512 Kb512 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 316 Mb16 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal149 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-9980HK et Core i7-10700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440LGA1200
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-9980HK et Core i7-10700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSXpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-9980HK et Core i7-10700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-9980HK et Core i7-10700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-9980HK et Core i7-10700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s45.8 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-9980HK et Core i7-10700.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-9980HK et Core i7-10700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i9-9980HK et Core i7-10700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-9980HK 9.13
i7-10700 10.63
+16.4%

Core i7-10700 surpasse Core i9-9980HK de 16% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i9-9980HK 14123
i7-10700 16437
+16.4%

Core i7-10700 surpasse Core i9-9980HK de 16% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 41%

i9-9980HK 1428
i7-10700 1588
+11.2%

Core i7-10700 surpasse Core i9-9980HK de 11% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 41%

i9-9980HK 6319
i7-10700 7058
+11.7%

Core i7-10700 surpasse Core i9-9980HK de 12% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 19%

i9-9980HK 7970
+4.7%
i7-10700 7611

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 5% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i9-9980HK 44455
+8%
i7-10700 41156

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 8% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i9-9980HK 4.36
i7-10700 3.26
+33.7%

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 34% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i9-9980HK 17
+3%
i7-10700 17

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 3% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i9-9980HK 1624
+11.6%
i7-10700 1455

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 12% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i9-9980HK 201
+2.6%
i7-10700 196

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 3% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i9-9980HK 2.28
+0.9%
i7-10700 2.26

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 1% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i9-9980HK 10.2
i7-10700 10.3
+1%

Core i7-10700 surpasse Core i9-9980HK de 1% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 12%

i9-9980HK 7351
+12.1%
i7-10700 6555

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 12% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

i9-9980HK 94
+10.6%
i7-10700 85

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 11% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

i9-9980HK 238
+0.9%
i7-10700 236

Core i9-9980HK surpasse Core i7-10700 de 1% dans x264 encoding pass 1.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.13 10.63
Nouveauté 23 Avril 2019 2 Juin 2020
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 65 Watt

i9-9980HK a 44.4% de consommation d'énergie en moins.

i7-10700, quant à lui, a un score de performance agrégé 16.4% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Le Core i7-10700 est notre choix recommandé car il bat le Core i9-9980HK dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i9-9980HK est destiné aux ordinateurs portables et Core i7-10700 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-9980HK et Core i7-10700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-9980HK
Core i9-9980HK
Intel Core i7-10700
Core i7-10700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 477 votes

Évaluez Core i9-9980HK sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1122 votes

Évaluez Core i7-10700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-9980HK ou Core i7-10700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.