i9-7900X vs Xeon E5-2640 v4

Note de performance globale

Core i9-7900X
2017
10 noyaux / 20 threads, 140 Watt
13.51
+68.7%
Xeon E5-2640 v4
2016
10 noyaux / 20 threads, 90 Watt
8.01

Core i9-7900X surpasse Xeon E5-2640 v4 d'un impressionnant 69% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-7900X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances560942
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.832.70
TypeDesktopde serveur
SérieCore i9 (Desktop)Intel Xeon E5
Efficacité énergétique8.968.27
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2019)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement30 Mai 2017 (7 ans il y a)20 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999$939

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i9-7900X est 5% meilleur que celui de Xeon E5-2640 v4.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1010
Threads2020
Fréquence de base3.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.4 GHz
Type de busDMI 3.0QPI
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s2 × 8 GT/s
Multiplicateur3324
Cache de 1er niveau640 Kbpas de données
Cache de niveau 210 Mb2.5 Mb
Cache de niveau 313.75 Mb25 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données246.24 mm2
Température maximale de noyau 95 °C76 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données3200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSocket R4FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt90 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacité de mémoire permise128 Gb1.5 Tb
Nombre de canaux de mémoire44
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/s68.3 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4440

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-7900X 13.51
+68.7%
Xeon E5-2640 v4 8.01

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i9-7900X 21056
+68.6%
Xeon E5-2640 v4 12488

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i9-7900X 1441
+37.6%
Xeon E5-2640 v4 1047

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i9-7900X 8851
+56.9%
Xeon E5-2640 v4 5641

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.51 8.01
Nouveauté 30 Mai 2017 20 Juin 2016
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 90 Watt

i9-7900X a un score de performance agrégé 68.7% plus élevé, et un avantage d'âge de 11 mois.

Xeon E5-2640 v4, quant à lui, a 55.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i9-7900X est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2640 v4 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i9-7900X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2640 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-7900X et Xeon E5-2640 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 216 votes

Évaluez Core i9-7900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 933 votes

Évaluez Xeon E5-2640 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-7900X ou Xeon E5-2640 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.