i9-13900F vs EPYC Embedded 8434P
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-13900F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 127 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 56.86 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 46.49 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S (2023−2024) | Siena (2023−2024) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) | 1 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $524 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 48 |
| Coeurs de performance | 8 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 16 | pas de données |
| Threads | 32 | 96 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 5.5 GHz | 3.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 257 mm2 | 4x 73 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 75 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 35,500 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | SP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 192 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 89.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 96 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Janvier 2023 | 1 Octobre 2024 |
| Noyaux | 24 | 48 |
| Threads | 32 | 96 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
i9-13900F a 207.7% de consommation d'énergie en moins.
EPYC Embedded 8434P, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i9-13900F est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 8434P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-13900F et EPYC Embedded 8434P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
