i9-13900E vs Ryzen 7 7840S
Note de performance globale
Core i9-13900E surpasse Ryzen 7 7840S d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-13900E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 249 | 451 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 31.22 | 41.37 |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S (2023−2024) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Date de lancement | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 257 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 1700 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon 780M |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 21.44 | 15.30 |
| Noyau de vidéo | 6.15 | 18.31 |
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
i9-13900E a un score de performance agrégé 40.1% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen 7 7840S, quant à lui, a un GPU intégré 197.7% plus rapide, un 150% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i9-13900E est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 7840S dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i9-13900E est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 7840S est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-13900E et Ryzen 7 7840S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
