i9-10980XE vs Xeon W-2145
Note de performance globale
Core i9-10980XE surpasse Xeon W-2145 d'un impressionnant 80% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10980XE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 261 | 677 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 11.51 | 7.77 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon W |
| Efficacité énergétique | 11.84 | 7.74 |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake-X (2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Date de lancement | 19 Octobre 2019 (5 ans il y a) | 29 Août 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $979 | $1,113 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i9-10980XE est 48% meilleur que celui de Xeon W-2145.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i9-10980XE et Xeon W-2145: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10980XE et Xeon W-2145, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 18 | 8 |
| Threads | 36 | 16 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 4.5 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s DMI3 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 37 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 24.75 Mb (total) | 11 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 484 mm2 |
| Température maximale de noyau | 86 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 70 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i9-10980XE et Xeon W-2145 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | Socket R4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 140 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10980XE et Xeon W-2145 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| PAE | pas de données | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i9-10980XE et Xeon W-2145 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i9-10980XE et Xeon W-2145 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10980XE et Xeon W-2145. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | 512 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 94 Gb/s | 85.33 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i9-10980XE et Xeon W-2145 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 48 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i9-10980XE et Xeon W-2145 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 21.42 | 11.88 |
| Nouveauté | 19 Octobre 2019 | 29 Août 2017 |
| Noyaux | 18 | 8 |
| Threads | 36 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 140 Watt |
i9-10980XE a un score de performance agrégé 80.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 125% de cœurs physiques en plus et 125% de threads en plus.
Xeon W-2145, quant à lui, a 17.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i9-10980XE est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-2145 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i9-10980XE est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W-2145 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10980XE et Xeon W-2145 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
