i9-10900KF vs Ryzen 5 7500F

Note de performance globale

Core i9-10900KF
2020
10 noyaux / 20 threads, 125 Watt
14.17
Ryzen 5 7500F
2023
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
16.98
+19.8%

Ryzen 5 7500F surpasse Core i9-10900KF d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10900KF, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances510378
Place par popularitépas dans le top-10013
Évaluation du rapport coût-efficacité14.1466.13
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique10.7324.72
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020)Raphael (2023−2024)
Date de lancement30 Avril 2020 (4 ans il y a)22 Juillet 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$509$179

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 7500F est 368% meilleur que celui de i9-10900KF.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux106
Threads2012
Fréquence de base3.7 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale5.2 GHz5 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)32 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristalpas de données71 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C61 °C
Nombre de transistorspas de données6,570 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1200AM5
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5-5200
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1624

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-10900KF 14.17
Ryzen 5 7500F 16.98
+19.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i9-10900KF 22511
Ryzen 5 7500F 26971
+19.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i9-10900KF 1765
Ryzen 5 7500F 2742
+55.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i9-10900KF 9040
Ryzen 5 7500F 12604
+39.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.17 16.98
Nouveauté 30 Avril 2020 22 Juillet 2023
Noyaux 10 6
Threads 20 12
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

i9-10900KF a 66.7% de cœurs physiques en plus et 66.7% de threads en plus.

Ryzen 5 7500F, quant à lui, a un score de performance agrégé 19.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 92.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 7500F est notre choix recommandé car il bat le Core i9-10900KF dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10900KF et Ryzen 5 7500F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10900KF
Core i9-10900KF
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 317 votes

Évaluez Core i9-10900KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3056 votes

Évaluez Ryzen 5 7500F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-10900KF ou Ryzen 5 7500F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.