i9-10900K vs Ryzen 7 7735HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i9-10900K
2020
10 noyaux / 20 threads, 125 Watt
14.31
Ryzen 7 7735HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
15.01
+4.9%

Ryzen 7 7735HS surpasse Core i9-10900K d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10900K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances505473
Place par popularitépas dans le top-10084
Évaluation du rapport coût-efficacité15.59pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique10.8340.56
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020)Rembrandt-HS Refresh (2023)
Date de lancement30 Avril 2020 (4 ans il y a)1 Avril 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$488pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux108
Threads2016
Fréquence de base3.7 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale5.2 GHz4.75 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm6 nm
Taille de cristal206 mm2210 mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1200FP7
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-10900K 14.31
Ryzen 7 7735HS 15.01
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i9-10900K 22731
Ryzen 7 7735HS 23848
+4.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i9-10900K 1775
Ryzen 7 7735HS 1949
+9.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i9-10900K 9060
Ryzen 7 7735HS 9139
+0.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i9-10900K 8127
+22.7%
Ryzen 7 7735HS 6625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i9-10900K 59368
+44.9%
Ryzen 7 7735HS 40977

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i9-10900K 3.58
Ryzen 7 7735HS 3.54
+1.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i9-10900K 29
+14%
Ryzen 7 7735HS 25

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i9-10900K 2533
+16%
Ryzen 7 7735HS 2184

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i9-10900K 217
Ryzen 7 7735HS 248
+14.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i9-10900K 2.56
Ryzen 7 7735HS 2.94
+14.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i9-10900K 14.6
+14.5%
Ryzen 7 7735HS 12.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i9-10900K 9739
+50.4%
Ryzen 7 7735HS 6478

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i9-10900K 149
+19.1%
Ryzen 7 7735HS 125

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i9-10900K 290
+7.1%
Ryzen 7 7735HS 270

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10900K 11393
+21.2%
Ryzen 7 7735HS 9400

Blender(-)

i9-10900K 179
Ryzen 7 7735HS 230
+28.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10900K 1428
Ryzen 7 7735HS 1560
+9.2%

7-Zip Single

i9-10900K 5811
+0.3%
Ryzen 7 7735HS 5791

7-Zip

i9-10900K 69987
+17.2%
Ryzen 7 7735HS 59708

WebXPRT 3

i9-10900K 255
Ryzen 7 7735HS 285
+11.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.31 15.01
Noyau de vidéo 3.09 14.99
Nouveauté 30 Avril 2020 1 Avril 2023
Noyaux 10 8
Threads 20 16
Processus technologique 14 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 35 Watt

i9-10900K a 25% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus.

Ryzen 7 7735HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.9% plus élevé, un GPU intégré 385.1% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i9-10900K est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 7735HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10900K et Ryzen 7 7735HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 1241 votes

Évaluez Core i9-10900K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1524 votes

Évaluez Ryzen 7 7735HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-10900K ou Ryzen 7 7735HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.