Core i7 vs Phenom II X6 1075T
Score de performance combinée
Core i7 surpasse Phenom II X6 1075T d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1680 | 1755 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 5.35 | 0.63 |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Thuban (2010) |
Date de lancement | 1 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) | 21 Septembre 2010 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $260 |
Prix actuel | $274 | $80 (0.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Core i7 est 749% meilleur que celui de Phenom II X6 1075T.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i7 et Phenom II X6 1075T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7 et Phenom II X6 1075T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | pas de données | 6 |
Threads | pas de données | 6 |
Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
Fréquence maximale | pas de données | 3.5 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 6 Mb (total) |
Processus technologique | pas de données | 45 nm |
Taille de cristal | pas de données | 346 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 904 million |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7 et Phenom II X6 1075T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | pas de données | AM3 |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 125 Watt |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7 et Phenom II X6 1075T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7 et Phenom II X6 1075T et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i7 et Phenom II X6 1075T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i7 surpasse Phenom II X6 1075T de 11% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i7 surpasse Phenom II X6 1075T de 124% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Physics
Couverture de référence : 4%
Core i7 surpasse Phenom II X6 1075T de 186% dans 3DMark Fire Strike Physics.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.46 | 2.21 |
Nouveauté | 1 Octobre 2023 | 21 Septembre 2010 |
Le Core i7 est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X6 1075T dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7 et Phenom II X6 1075T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.