Core i7 vs EPYC 7F72
Score de performance combinée
EPYC 7F72 surpasse Core i7 d'un énorme 1283% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1680 | 101 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 5.35 | 8.31 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Zen 2 (2019−2020) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) | 14 Avril 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,450 |
| Prix actuel | $274 | $3606 (1.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 7F72 est 55% meilleur que celui de Core i7.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i7 et EPYC 7F72: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7 et EPYC 7F72, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 24 |
| Threads | pas de données | 48 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 192 Mb (total) |
| Processus technologique | pas de données | 7 nm, 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 74 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,800 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7 et EPYC 7F72 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | pas de données | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 240 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7 et EPYC 7F72 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7 et EPYC 7F72 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7 et EPYC 7F72. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.763 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7 et EPYC 7F72 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i7 et EPYC 7F72 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
EPYC 7F72 surpasse Core i7 de 1283% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
EPYC 7F72 surpasse Core i7 de 587% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.46 | 34.01 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2023 | 14 Avril 2020 |
Le EPYC 7F72 est notre choix recommandé car il bat le Core i7 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7F72 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7 et EPYC 7F72 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
