i7-970 vs i5-3470

Note de performance globale

Core i7-970
2010
6 noyaux / 12 threads, 130 Watt
4.12
+39.7%
Core i5-3470
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
2.95

Core i7-970 surpasse Core i5-3470 d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13891646
Place par popularitépas dans le top-10015
Évaluation du rapport coût-efficacité0.280.49
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i5 (Desktop)
Efficacité énergétique3.003.63
Nom de code de l'architectureGulftown (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement19 Juillet 2010 (14 ans il y a)1 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$662$184

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-3470 est 75% meilleur que celui de i7-970.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-970 et Core i5-3470: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-970 et Core i5-3470, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads124
Fréquence de base3.2 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz3.6 GHz
Vitesse du pneu4.8 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal239 mm2132.8 mm2
Température maximale de noyau 68 °C67 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données67 °C
Nombre de transistors1,170 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-970 et Core i5-3470 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt77 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-970 et Core i5-3470 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-970 et Core i5-3470 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-970 et Core i5-3470 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-970 et Core i5-3470. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise24 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-970 et Core i5-3470.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-970 et Core i5-3470.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-970 et Core i5-3470 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-970 et Core i5-3470 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-970 4.12
+39.7%
i5-3470 2.95

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-970 6546
+39.9%
i5-3470 4678

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-970 495
i5-3470 621
+25.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-970 2278
+23.9%
i5-3470 1838

3DMark Fire Strike Physics

i7-970 7520
+32.9%
i5-3470 5660

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.12 2.95
Nouveauté 19 Juillet 2010 1 Juin 2012
Noyaux 6 4
Threads 12 4
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 77 Watt

i7-970 a un score de performance agrégé 39.7% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

i5-3470, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 68.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-970 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3470 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-970 et Core i5-3470 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-970
Core i7-970
Intel Core i5-3470
Core i5-3470

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 68 votes

Évaluez Core i7-970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5807 votes

Évaluez Core i5-3470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-970 ou Core i5-3470, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.