i7-950 vs Ryzen 3 3200U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-950
2009
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
2.03
Ryzen 3 3200U
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.38
+17.2%

Ryzen 3 3200U surpasse Core i7-950 d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19191793
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.17pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 3
Efficacité énergétique1.4815.01
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Picasso-U (Zen) (2019)
Date de lancement2 Juin 2009 (15 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$290pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-950 et Ryzen 3 3200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-950 et Ryzen 3 3200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base3.06 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.33 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm12 nm
Taille de cristal263 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 68 °C105 °C
Nombre de transistors731 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-950 et Ryzen 3 3200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366FP5
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-950 et Ryzen 3 3200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-950 et Ryzen 3 3200U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-950 et Ryzen 3 3200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-950 et Ryzen 3 3200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise24 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-950 et Ryzen 3 3200U.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-950 et Ryzen 3 3200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-950 et Ryzen 3 3200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-950 2.03
Ryzen 3 3200U 2.38
+17.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-950 3223
Ryzen 3 3200U 3782
+17.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-950 469
Ryzen 3 3200U 783
+67%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-950 1560
+3.7%
Ryzen 3 3200U 1504

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-950 3652
Ryzen 3 3200U 4258
+16.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-950 14558
+56.8%
Ryzen 3 3200U 9284

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-950 5143
+37%
Ryzen 3 3200U 3755

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-950 8.05
+74.3%
Ryzen 3 3200U 14.03

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.03 2.38
Nouveauté 2 Juin 2009 6 Janvier 2019
Noyaux 4 2
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 15 Watt

i7-950 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Ryzen 3 3200U, quant à lui, a un score de performance agrégé 17.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 275% processus de lithographie plus avancé, et 766.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 3200U est notre choix recommandé car il bat le Core i7-950 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-950 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 3200U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-950 et Ryzen 3 3200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 338 votes

Évaluez Core i7-950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1465 votes

Évaluez Ryzen 3 3200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-950 ou Ryzen 3 3200U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.