i7-930 vs i3-3240

Note de performance globale

Core i7-930
2010
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.87
+28.1%
Core i3-3240
2012
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.46

Core i7-930 surpasse Core i3-3240 d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-930, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19812163
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.242.62
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.362.51
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement28 Février 2010 (14 ans il y a)3 Septembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80$75

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-3240 est 992% meilleur que celui de i7-930.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-930 et Core i3-3240: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-930 et Core i3-3240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base2.8 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale3.06 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu4.8 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristal263 mm294 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Nombre de transistors731 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-930 et Core i3-3240 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-930 et Core i3-3240 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-930 et Core i3-3240 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données-
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-930 et Core i3-3240 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-930 et Core i3-3240. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise24 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-930 et Core i3-3240.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-930 et Core i3-3240.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-930 et Core i3-3240 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-930 et Core i3-3240 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-930 1.87
+28.1%
i3-3240 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-930 2964
+27.6%
i3-3240 2323

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-930 417
i3-3240 547
+31.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-930 1417
+26.6%
i3-3240 1119

3DMark Fire Strike Physics

i7-930 4280
+62.7%
i3-3240 2630

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.87 1.46
Nouveauté 28 Février 2010 3 Septembre 2012
Noyaux 4 2
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 55 Watt

i7-930 a un score de performance agrégé 28.1% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

i3-3240, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 136.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-930 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3240 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-930 et Core i3-3240 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-930
Core i7-930
Intel Core i3-3240
Core i3-3240

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 207 votes

Évaluez Core i7-930 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1220 votes

Évaluez Core i3-3240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-930 ou Core i3-3240, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.