i7-875K vs i3-10100F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-875K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1907	1117
Place par popularité	pas dans le top-100	19
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.08	21.94
Type	Desktop	Desktop
Nom de code de l'architecture	Lynnfield (2009−2010)	Comet Lake (2020)
Date de lancement	30 Mai 2010 (14 ans il y a)	12 Octobre 2020 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$486	$122

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-10100F est 27325% meilleur que celui de i7-875K.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-875K et Core i3-10100F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-875K et Core i3-10100F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	4
Threads	8	8
Fréquence de base	2.93 GHz	3.6 GHz
Fréquence maximale	3.6 GHz	4.3 GHz
Vitesse du pneu	2.5 GT/s	8 GT/s
Cache de 1er niveau	64 Kb (par noyau)	256 Kb
Cache de niveau 2	256 Kb (par noyau)	1 Mb
Cache de niveau 3	8 Mb (total)	6 Mb
Processus technologique	45 nm	14 nm
Taille de cristal	296 mm2	126 mm2
Température maximale de noyau	73 °C	100 °C
Nombre de transistors	774 million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	+
Multiplicateur débloqué	+	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-875K et Core i3-10100F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	FCLGA1156,LGA1156	FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-875K et Core i3-10100F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	-	pas de données
PAE	36 Bit	pas de données
Turbo Boost Max 3.0	pas de données	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-875K et Core i3-10100F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	+	-
EDB	+	+
Secure Key	pas de données	+
Identity Protection	-	+
SGX	pas de données	Yes with Intel® ME
OS Guard	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-875K et Core i3-10100F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-875K et Core i3-10100F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR4
Capacité de mémoire permise	16 Gb	128 Gb
Nombre de canaux de mémoire	2	2
Bande passante de la mémoire	21 Gb/s	41.6 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-875K et Core i3-10100F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	16	16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-875K et Core i3-10100F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	2.00	5.67
Nouveauté	30 Mai 2010	12 Octobre 2020
Processus technologique	45 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	65 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-875K et Core i3-10100F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---