i7-8705G vs Celeron 1020E
Note de performance globale
Core i7-8705G surpasse Celeron 1020E d'un énorme 449% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8705G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1238 | 2542 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 7.06 | 2.39 |
Nom de code de l'architecture | Kaby Lake G (2018) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Date de lancement | 7 Janvier 2018 (6 ans il y a) | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-8705G et Celeron 1020E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8705G et Celeron 1020E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 2.2 GHz |
Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 31 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 256 Kb | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
Taille de cristal | pas de données | 118 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 1,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-8705G et Celeron 1020E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA2270 | G2 (988B) |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8705G et Celeron 1020E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | pas de données |
My WiFi | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Smart Response | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-8705G et Celeron 1020E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | + |
Secure Key | + | pas de données |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-8705G et Celeron 1020E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | + |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8705G et Celeron 1020E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8705G et Celeron 1020E.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Capacité de mémoire de vidéo | 64 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8705G et Celeron 1020E.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
DVI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8705G et Celeron 1020E, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @30Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 4096 x 2160 @60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096 x 2160 @60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-8705G et Celeron 1020E, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-8705G et Celeron 1020E et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-8705G et Celeron 1020E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.94 | 0.90 |
Noyau de vidéo | 3.10 | 0.63 |
Nouveauté | 7 Janvier 2018 | 20 Janvier 2013 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
i7-8705G a un score de performance agrégé 448.9% plus élevé, un GPU intégré 392.1% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 1020E, quant à lui, a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-8705G est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1020E dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8705G et Celeron 1020E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.