Core i7-8700B vs Celeron J4125
Note de performance globale
i7-8700B surpasse Celeron J4125 d'un énorme 304% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8700B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 908 | 1903 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 12.52 | 1.29 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Intel Core i7 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Coffee Lake (2017−2019) | Gemini Lake Refresh (2019) |
| Date de lancement | 2 Avril 2018 (6 ans il y a) | 4 Novembre 2019 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $303 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i7-8700B est 871% meilleur que celui de Celeron J4125.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-8700B et Celeron J4125: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8700B et Celeron J4125, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 149 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-8700B et Celeron J4125 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA 1440 | BGA1090 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8700B et Celeron J4125 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | pas de données |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | pas de données |
| SIPP | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-8700B et Celeron J4125 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-8700B et Celeron J4125 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8700B et Celeron J4125. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8700B et Celeron J4125.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 600 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-8700B et Celeron J4125 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 6 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-8700B et Celeron J4125 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i7-8700B surpasse Celeron J4125 de 304% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i7-8700B surpasse Celeron J4125 de 303% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Core i7-8700B surpasse Celeron J4125 de 342% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Core i7-8700B surpasse Celeron J4125 de 512% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.71 | 1.91 |
| Noyau de vidéo | 3.09 | 0.87 |
| Nouveauté | 2 Avril 2018 | 4 Novembre 2019 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
i7-8700B a un score de performance agrégé 303.7% plus élevé, un GPU intégré 255.2% plus rapide, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Celeron J4125, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 550% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-8700B est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4125 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8700B et Celeron J4125 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
