Core i7-8650U vs Core i3-10100F
Note de performance globale
i3-10100F surpasse i7-8650U d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8650U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1364 | 1091 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 18 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 49.15 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Core i7 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Kaby Lake Refresh (2017−2019) | Comet Lake (2020) |
| Date de lancement | 21 Août 2017 (6 ans il y a) | 12 Octobre 2020 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $409 | $122 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-8650U et Core i3-10100F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8650U et Core i3-10100F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 1.9 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 4.3 GHz |
| Bus | 4 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb | 6 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 123 mm2 | 126 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-8650U et Core i3-10100F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA1356 | LGA1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8650U et Core i3-10100F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-8650U et Core i3-10100F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8650U et Core i3-10100F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 41.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8650U et Core i3-10100F.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 620 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-8650U et Core i3-10100F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-8650U et Core i3-10100F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i3-10100F surpasse Core i7-8650U de 40% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i3-10100F surpasse Core i7-8650U de 40% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Core i3-10100F surpasse Core i7-8650U de 60% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Core i3-10100F surpasse Core i7-8650U de 64% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.06 | 5.67 |
| Nouveauté | 21 Août 2017 | 12 Octobre 2020 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
i7-8650U a 333.3% de consommation d'énergie en moins.
i3-10100F, quant à lui, a un score de performance agrégé 39.7% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.
Le Core i3-10100F est notre choix recommandé car il bat le Core i7-8650U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7-8650U est destiné aux ordinateurs portables et Core i3-10100F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8650U et Core i3-10100F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
