i7-8559U vs i5-10400F

Note de performance globale

Core i7-8559U
2018
4 noyaux / 8 threads, 28 Watt
5.35
Core i5-10400F
2020
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
8.36
+56.3%

Core i5-10400F surpasse Core i7-8559U d'un impressionnant 56% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8559U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1180915
Place par popularitépas dans le top-10012
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données23.02
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i7pas de données
Efficacité énergétique17.7511.95
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-U (2018−2019)Comet Lake (2020)
Date de lancement2 Avril 2018 (6 ans il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$431$155

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-8559U et Core i5-10400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8559U et Core i5-10400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads812
Fréquence de base2.7 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4.3 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/s8 GT/s
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau256 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal123 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-8559U et Core i5-10400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1528FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8559U et Core i5-10400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM128 Mbpas de données
Speed Shift+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-8559U et Core i5-10400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-8559U et Core i5-10400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8559U et Core i5-10400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s41.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8559U et Core i5-10400F.

Noyau de vidéo Intel Iris Plus Graphics 655pas de données
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8559U et Core i5-10400F.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8559U et Core i5-10400F, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-8559U et Core i5-10400F, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-8559U et Core i5-10400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-8559U et Core i5-10400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-8559U 5.35
i5-10400F 8.36
+56.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-8559U 8337
i5-10400F 13029
+56.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-8559U 1385
i5-10400F 1455
+5.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-8559U 4297
i5-10400F 5772
+34.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-8559U 7249
+7.9%
i5-10400F 6719

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-8559U 23215
i5-10400F 36564
+57.5%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-8559U 6.54
i5-10400F 6.25
+4.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-8559U 7
i5-10400F 14
+96.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-8559U 798
i5-10400F 1332
+66.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-8559U 188
+4.4%
i5-10400F 180

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-8559U 2.17
+6.9%
i5-10400F 2.03

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-8559U 46
i5-10400F 81
+78.1%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-8559U 191
i5-10400F 229
+19.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-8559U 3660
i5-10400F 6365
+73.9%

Blender(-)

i7-8559U 666
+100%
i5-10400F 332

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-8559U 723
i5-10400F 1220
+68.7%

7-Zip Single

i7-8559U 5499
+8.6%
i5-10400F 5064

7-Zip

i7-8559U 26302
i5-10400F 36731
+39.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.35 8.36
Nouveauté 2 Avril 2018 30 Avril 2020
Noyaux 4 6
Threads 8 12
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 65 Watt

i7-8559U a 132.1% de consommation d'énergie en moins.

i5-10400F, quant à lui, a un score de performance agrégé 56.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Le Core i5-10400F est notre choix recommandé car il bat le Core i7-8559U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-8559U est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-10400F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8559U et Core i5-10400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-8559U
Core i7-8559U
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 45 votes

Évaluez Core i7-8559U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13530 votes

Évaluez Core i5-10400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-8559U ou Core i5-10400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.