i7-7Y75 vs i5-4200U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-7Y75
2016
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.70
+20.6%

i7-7Y75 surpasse i5-4200U d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-7Y75, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20232186
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7Intel Core i5
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Date de lancement30 Août 2016 (8 ans il y a)4 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$393pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-7Y75 et Core i5-4200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-7Y75 et Core i5-4200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base1.3 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz2.6 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/s5 GT/s
Multiplicateur13pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 34 Mb3 Mb
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-7Y75 et Core i5-4200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-7Y75 et Core i5-4200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Smart Response+pas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-7Y75 et Core i5-4200U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-7Y75 et Core i5-4200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-7Y75 et Core i5-4200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire29.861 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-7Y75 et Core i5-4200U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 4400
Capacité de mémoire de vidéo16 Gb2 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-7Y75 et Core i5-4200U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-7Y75 et Core i5-4200U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz3280x2000@60Hz
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hz3200x2000@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-7Y75 et Core i5-4200U, y compris leurs versions.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-7Y75 et Core i5-4200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1212
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données4
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données4
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-7Y75 et Core i5-4200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-7Y75 1.70
+20.6%
i5-4200U 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-7Y75 2637
+20.9%
i5-4200U 2181

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-7Y75 5496
+47.5%
i5-4200U 3725

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-7Y75 9392
+23%
i5-4200U 7636

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-7Y75 3309
+8.4%
i5-4200U 3053

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-7Y75 17.39
+30.7%
i5-4200U 22.73

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-7Y75 3
+18.1%
i5-4200U 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-7Y75 258
+12.7%
i5-4200U 229

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-7Y75 126
+27.3%
i5-4200U 99

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-7Y75 1.49
+33%
i5-4200U 1.12

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-7Y75 2
+42.9%
i5-4200U 1.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-7Y75 16
+10%
i5-4200U 15

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-7Y75 91
+17.7%
i5-4200U 78

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.70 1.41
Noyau de vidéo 1.87 1.35
Nouveauté 30 Août 2016 4 Juin 2013
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 15 Watt

i7-7Y75 a un score de performance agrégé 20.6% plus élevé, un GPU intégré 38.5% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 275% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-7Y75 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-4200U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-7Y75 et Core i5-4200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-7Y75
Core i7-7Y75
Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 50 votes

Évaluez Core i7-7Y75 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 511 votes

Évaluez Core i5-4200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-7Y75 ou Core i5-4200U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.